手机浏览器扫描二维码访问
本站广告仅展示一次,尽可能不去影响用户体验,为了生存请广大读者理解
第234章 法律的意义（第6页）
你如果不是因为看到的起因到结果而出手，那你也有罪。
但如果说是本案的一直存在着，子经历者绝对不会因为某些细节而去动手定时对方进行了很大的威胁和压迫。
才会让一个好人走向了恶劣的开端，动起了屠刀，杀向了坏人。
如果这一个刀杀向的是一个无辜的人，自然是要判死刑，来立法。
如果这刀挥向的是一个该死的恶人，他祸害了成千上万的人，这就是正当防卫，为民除害，应当减少并且鼓励这种行为。
但事情必须严查，到底是真还是假？
是否存在于保护伞来进行一系列的情况？
我们要维护法律的公平性质，更要监督法律的正确性，法律不合法的时候，我们要提出合理合法的事情，而不是不合法的事情。
因为我们不知道的案例太多了，这个法律为什么有这一条条约和背后的用意？我们并不知道的时候不可以随便的去乱说，也不可以恶意的去跟风。
我们要知道法律上的什么东西能说法律上的什么东西不能说，要清楚这个道理。
法律有些东西你是能说的，在法律上很多东西都存在法律。只要是一个物品，它就存在于法律，只要有一个纠纷，法律就能解决这个问题。但是谁能拿出来充分的证据，谁不能拿出充分的证据，这会导致事情的走向。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
不能因为争议太大就吵吵结案，不能因为事情过于的影响巨大，而去内部处理我们应当去公之于众，让广大人民知道这个案件为什么这样判，为什么这个人会这样？
以后这个类型的还有人敢那样去冒险吗？如果说侵害女性，只用去牢里做三年。
是否会有人恶意的去使一些人进行对他人的侵害，那这个性质是否应当录入到法律之中？恶意使唤或者恶意侵害？
并非自身陷入一种意识而动了欲望行为的对对方的喜欢才这样做的。
或者说是执法者利用这个人的这1点来进行，告诉他进行某些行为，并且提供作案工具等等，这是否要上升档次甚至死刑的地步？
我想诸多法官都应当考虑一下，还有制定法律的。